Türkiye Voleybol Federasyonu, Avrupa şampiyonu olan Filenin Sultanları’nı toplumsal medya hesaplarından kutlayan Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığı’na “sponsor izlenimi verip haksız yarar ve ticari avantaj yarattığı” gerekçesiyle ihtarname gönderdi.
TPAO ile birebir bölümde faaliyet gösteren sponsorların yüksek bedeller ödediği vurgulanarak, zararın tazmini için yasal yollara başvurulacağı ikazında bulunuldu.
Voleybol Federasyonu’nun 5 Ekim tarihinde, “Haksız rekabetin tazmini” gerekçesiyle gönderdiği ihtarnamede, TPAO’nun, 2023 CEV Avrupa Şampiyonası ve 2023 FIVB Milletler Ligi final müsabakaları sonrasında resmi toplumsal medya hesaplarından ulusal ekibin muvaffakiyetini kutlarken, ulusal ekibe ilişkin görsele kendi ticari marka/logo/ünvanını eklediği belirtildi. Böylelikle, ortalama tüketici nezdinde ulusal kadro sponsoru olduğu izlenimi yaratıldığı da kaydedilerek şöyle denildi:
“Milli ekibin tüketiciler açısından oluşturduğu olumlu etkiyi rastgele bir bedel ödemeksizin kullandığınız, özetle; Federasyo-numuz sponsoru olmadığınız halde hiçbir bedel ödemeksizin ve müsaade almaksızın kendi logonuzu kullanmak suretiyle ortalama tüketici nezdinde Federasyo-numuz ve ulusal ekiplerimiz sponsoru olduğunuza dair izlenim yaratarak haksız çıkar ve ticari avantaj elde ettiğiniz, bu halde ulusal ekip ile alakalı hale geldiğiniz ve sponsorluk fiyatı ödemeden sponsorluk izleniminden yararlanmış olduğunuz tespit edilmiştir.”
İhtarnamade, TPAO ile birebir bölümde faaliyet gösteren Federasyon sponsorlarının yüksek bedeller ödediği anımsatıldı. TPAO’nun ise müsaade almadan ve hiçbir külfete katlanmadan Federasyon üzerinden haksız çıkar elde ettiği ve aldatıcı reklam ile sponsor olmadığı halde sponsormuş üzere davrandığı belirtilen ihtarnamede, “Bu prestijle Federasyonomuz ve Ulusal Ekiplerimizin imaj hakkından haksız faydalandığı ve birebir bölümde faaliyet gösteren Federasyonumuz sponsorlarının haklarını zedelediği aşikardır” denildi.
YARGITAY’IN KARARI VAR
İhtarnamede, 11 Nisan 2014 tarihinde Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin emsal bir uyuşmazlıkta verdiği karara da atıf yapıldı. Yargıtay’ın, “milli grubun sahip olduğu prestij ve ilgiden haksız olarak yararlanarak davacının sponsoru olmadan ve rastgele bir bedel ödemeden ulusal grubun sponsoruymuşcasına hareket etmesinin 6762 sayılı TTK’nın 56 ve 57 hususları kapsamında aldatıcı reklam yayınlamak sureti ile 3. şahıslara yanlış ve aldatıcı bilgi verilmesi kavramı içinde haksız rekabet aksiyonu teşkil ettiği” halinde karar verdiğine dikkat çekildi.
TPAO: ŞAŞKINLIKLA KARŞILADIK
Voleybol Federasyonu’nun gönderdiği ihtarname 9 Ekim tarihinde TPAO’ya ulaştı. Verilecek karşılıkta, TPAO’nun, yüzde yüz kamu sermayeli bir Kamu İktisadi Teşekkülü (KİT) olduğu hatırlatarak, “Önceliği kar etmek olmayan kurumumuz, ihtarnamede belirtildiği üzere ‘haksız rekabet’ savlarıyla hiçbir biçimde ilişkilendirilemez” denileceği belirtildi.
TPAO şu görüşleri de gündeme getirecek: “A Ulusal Bayan Voleybol Kadromuzun başarılarında ulusal bir ruhla, bu coşkuya ortak olmak, hem atletlerimizi hem de bu muvaffakiyetin gerisindeki TVF’yi kutlamak hedefiyle paylaşımlarda bulunduk. Paylaşımlarımızda ulusal grup oyuncularımızın fotoğraflarıyla birlikte kamu kurumu niteliğindeki TVF’nin logosunu kullanma sebebimiz, bu muvaffakiyetin gerisindeki bu bedelli kurumu da onore etmekti. Fakat, kamu kurumu niteliğindeki TVF’nin, kamu kuruluşu olan TPAO’ya bu türlü bir ihtarname göndermesini de şaşkınlıkla karşıladık. Ulusal başarılarımızı bundan sonra da coşkuyla kutlamaya devam edeceğiz. Lakin bundan sonraki kutlamalarımızda TVF’ye yer vermeyeceğimizi bildirmek isteriz.”
patronlardunyasi.com
